冒充专利和违法广告 杭州市一家五金工具公司被罚

  我国质量新闻网讯 2020年杭州市商场监督管理部门立案查处冒充、侵权专利案子1772件，立案查处商标侵权案子547件，罚没款1367.66万元，立案查处地舆标志证明商标案子49件，罚没款20.72万元，挽回经济损失146.62万元。近来，杭州市2019-2020年度知识产权十大典型事例发布，触及杭州市某五金工具有限公司冒充专利和违法广告案。

  2019年4月和5月，告发人别离向杭州市商场监督管理局和杭州市萧山区商场监督管理局告发杭州某五金工具有限公司在淘宝网、1688网及线下店肆出售的锁钳式高压注油嘴产品上标示了专利号，以及“专利产品，请勿仿冒”字样。经查明：杭州某五金工具有限公司经营场所内未发现被告发产品，其于2019年5月在网店内上架出售锁钳式高压注油嘴产品，出售价35元/个。在其产品概况页面的产品包装图片和其他概况页面上可见国内专利号2个,以及美国专利号1个等文字。到2019年5月5日查看时止，其间1个国内专利号已获得国家知识产权局授权通知书，没有处理登记手续。另1个国内专利号以及1个美国专利姑且还没有获得授权。2019年5月31日，上述已获得专利授权的1个国内专利获得实用新型专利证书。

  当事人未获得专利授权在其网页上（除产品包装图片）宣扬专利权的行为，违反了《中华人民共和国广告法》第十二条第二款“未获得专利权的，不得在广告中谎报获得专利权。”的规则，属违反法令规则的行为。杭州市萧山区商场监督管理局根据《中华人民共和国广告法》第五十九条第一款第（三）项规则，对当事人处分款10000元。当事人对处分决议无异议，已按期实行。

  《中华人民共和国专利法细则》第八十四条第一款第（三）项规则：“下列行为归于专利法第六十三条规则的冒充专利的行为：……（三）在产品说明书等资料中将未被颁发专利权的技能或许规划称为专利技能或许专利规划，将专利请求称为专利，或许未经许可运用别人的专利号，使大众将所触及的技能或许规划误认为是专利技能或许专利规划。”当事人在产品大将2件尚在请求阶段的专利请求标示为“专利”的行为构成冒充专利，应当根据《中华人民共和国专利法》（2008年第三次修正版）第六十三条的规则予以处分。鉴于本案当事人已经在新产品上改正了上述违反法令规则的行为，也未有旧产品库存等情节，杭州市商场监督管理局根据《中华人民共和国行政处分法》第五条等规则，作出不予行政处分决议。

  本案的典型含义之一在于冒充专利和违法广告的鸿沟。在产品标识、产品说明书等资料中将未被颁发专利权的技能或许规划称为专利技能或许专利规划，将专利请求称为专利，或许未经许可运用别人的专利号，使大众将所触及的技能或许规划误认为是专利技能或许专利规划，归于冒充专利。而在除标识标签外的网页产品概况页面、海报等广告中将未获得专利权的谎报获得专利权的，归于违反法令广告。两者归于两种不同的违反法令规则的行为，根据不同的法令别离予以行政处分。

  一起，本案提示行政相对人切莫混杂专利请求和专利授权两者的概念，专利请求标明专利还处于请求阶段并非必定成为专利，不能称之为“专利”，也不能标示为“专利”字样，即请求人还不能具有专利的一切权利。因而专利请求人在未获得国家知识产权局的专利授权，不得把专利请求作为专利。